Category Archives: Physics

Einstein and the physics

Einstein and the physics

At the turn to the 20th century the physicists have observed very much nature phenomena which could not explained within the classical physics. In that time was also an irreconcilable scientific debate between the atomistic physicists (Ludwig Boltzmann) and the energetic physicists (Ernst Mach, Wilhelm Ostwald). The energy conservation and the possibility to derive the equations of motions from energy expressions were integral concepts of the classical physics. These concepts are inseparable connected with closed physical systems, with conservative interactions and with the assumption that the knowledge of precise inertial conditions is given. On the other side, Newton’s axioms to classical mechanics drove the consideration of inertial systems and accelerated systems and inertial masses. With the development of electrodynamics (A. Lorentz and Poincaré) the connection of space and time was proposed (H. Minkowski) since the electromagnetic interaction propagates with c. The integration of the second fundamental interaction, the gravitation, was first not performed. We remember, the law of gravity was discovered by Newton which connected the gravity with the gravitational mass in the statically case. Since about the propagation of gravity there was no knowledge, some researches were disposed to connect the mass to the very effective electrodynamics and to explain mass as contribution of the electrodynamics.

At 1900 Max Planck has tried to explain the spectral radiation of black bodies with a new introduced constant, h, which quantizes the energy or the action. He was not happy because he did not have a really physical explanation for the appearance of h. 1905 has Albert Einstein published a paper with a heuristic explanation of photo electric effect; he introduced the light quanta with E =hν. Furthermore, in the same year he has developed the special relativity theory on the basics of inertial systems and has connected mass and energy with the E = mc2 relation. Ten years later Einstein established the general theory of relativity and on the basics of the assumed equality of inertial mass and gravitational mass, he has thrown away the gravitational mass. With a metric tensor he has tried a calculation of the universe, by taking account that rest mass, energy and momentum are space and time dependent. He did not have considered the gravitation as interaction, but th gravity is only a deformation of space and time around the masses. The finally results of Einstein’s thoughts are two different metrics, one for electrodynamics and one for gravity. The two fundamental interaction are not connected in one comprehensible theory up to nowadays. Einstein has derived his ideas on the basics of theory of cognition, but with bad generalizations of the classical physics. For instance, he has believed on the energetic theory, on the equivalence of inertial mass and gravitational mass and on the usage of inertial systems in order to motivate the mass-energy-equivalence, E = mc2. Furthermore, he has believed on a deterministic view of natural phenomena. For instance, he did not recognize that the electric current in the Maxwell equation is only a probability density current. At the end of his live, Einstein was not happy with his own physics than he said “thousand experiments cannot satisfy whether I am correct, but one experiment can show that I don’t have right.”

The Einstein’s construct does not need only a little supplement as believed by the most scientists, but it is basically wrong. First of all, his energetic concept is wrong. Further, the gravitational mass which appears in the gravitational interaction between particles is not equivalent to the inertial mass. Within the special relativity theory the relation E = mc2 cannot be valid because in inertial systems nothing can be said about masses. Therefore, I have formulated an atomistic theory of matter, which is based on four indivisible elementary particles, e, p, P and E, and the elementary particles carry two conserved elementary charges, the electric elementary charges, qi = {±e} and the gravitational elementary charges, gi = {±gme, ±gmP}. The masses me, mP  are invariant elementary masses of electron and proton and the universal gravitational constant is G=g2/4π. The role of elementary charges is twofold: They are simultaneously the physical properties of the elementary particles and they cause the two fundamental interactions which propagate with c and which are non-conservative vector-fields. Since the time developments of physical systems are derived from an action integral, this is a probability density functional, in finite ranges of the Minkowski space, the fields and particles must fulfill separate boundary and subsidiary conditions. The subsidiary condition of particles, the particle number conservations, causes the appearance of Lagrange multipliers in the equations of particle motions. The Planck constant, h, play the role of a Lagrange multiplier and does not quantizes the energy and the electromagnetic field.  The atomistic theory of matter is also a quantum field theory, but in which only the sources of the interacting fields are quantized with conserved charges. Einstein’s construct of physics is completely obsolete and with the composition dependency of the difference of the gravitational and inertial masses the experimental decision is made; Galileo’s UFF hypothesis of is wrong, the free falls of bodies are composition dependent. Nevertheless, the academic physics claims further on the UFF hypothesis by an unbelievable ignorance of experimental data.


Einstein auf dem Prüfstand (

Interesting news were published in the german Journal Stern in April 2016 (link to article).

Satellit “Microscope” überprüft eines der fundamentalsten Naturgesetze

Der Satellit “Microscope”, am Montagabend gestartet, stellt eines der ältesten Naturgesetze auf den Prüfstand – das Fallgesetz. Erweist es sich als falsch, wackelt das Fundament der Physik.

Von Martin Scheufens

“Wenn wir einen Unterschied messen, dann wird die Allgemeine Relativitätstheorie infrage gestellt. Eine der wesentlichen Grundpfeiler unseres Weltbildes würde wackeln und wir bräuchten eine neue Theorie”, sagt Hanns Selig.–microscope—einstein-auf-dem-pruefstand-6815488.html

In the hard copy of the Journal from 28th April 2016 (page 124-126) you can find the statement of Prof. Lämmerzahl, the General Director of the Drop Tower Operation and Service Company and Director of Space Science of the drop tower (ZARM).

Stern Comment of LämmerzahlThe scientist at ZARM worked the last 15 years on this 130.000.000€ project. Can you think of the desaster if a lone physicist like me worked out a consistent theory and performed an experiment that would make their project worthless? Of course one would impede the lone scientist efforts to continue his attempts to reproduce the experiment. Please check you the youtube-Video of my drop experiment that falsifies the universality of free fall in the drop tower at ZARM in Bremen already 2004. It shows that different elements accelerate differently in earths gravitational field.

And see my lecture that explains parts of the theory in simple words. This is all part of the Atomistic Theory of Matter that I hope one day substitutes the current energetic physics of Albert Einstein.


Yours Gyula Szasz


Zentrale Probleme der Physik

Meine neue Theorie beinhaltet Lösungen für die zentralen Probleme der Physik:

  • Der Ursprung der Massen der Teilchen ist aufgeklärt.
  • Die schwere und die träge Masse sind unterschiedlich groß.
  • Auch die Gravitation ist in der Teilchenphysik eingebaut.
  • Nur der Elektromagnetismus und die Gravitation existieren als Wechselwirkung zwischen den Teilchen.
  •  Nur die Quellen der Wechselwirkungsfelder sind gequantelt.
  • Es existieren nur die vier stabilen Elementarteilchen e, p, P und E.
  • Die Elementarteilchen haben zwei erhaltene Ladungen, qi = {±e} und gi = {±g∙mi}, i= e,p,P,E.
  • Die Massen des Elektrons und Protons, me und mP sind Elementarmassen.
  • Die universelle Gravitationskonstante ist G = g2/4π.
  • Es existiert eine prinzipielle Unbestimmtheit für Ort und Geschwindigkeit von Teilchen.
  • Die Wechselwirkung ist nicht-konservativ und propagiert mit c.
  • Das Wirkungsintegral für die Felder und Teilchen ist definiert.
  • Die Bewegungsgleichungen der Felder und Teilchen sind abgeleitet.
  • Die stationären Zustände von Teilchensystemen korrespondieren nicht mit Energieeigenwerten.
  • Alle stabilen und instabilen Teilchen sind aus e, p, P und E aufgebaut.
  • Das Universum ist aus vier Elementarteilchen und aus zwei Fundamentalfeldern aufgebaut.
  • Die Gesetze der Natur sind nicht-deterministisch, jedoch kausal.

Daraus folgt eine atomistische Theorie der Materie, aufgebaut auf die Elementarteilchen e, p, P und E. Die bisher entwickelte energetische Physik war nicht zum Ziele führend.

Die Physik muss alle Prognosen der neuen Theorie überprüfen, und wenn sie alle bestätigt werden sollten, hätten wir eine Theory of Everything (TOE).


My new theory includes solutions for central problems in physics:

  • The origin of the masses of particles is cleared up.
  • The gravitational and inertial masses are different.
  • Also the gravitation is installed in particle physics.
  • Only the electromagnetism and the gravitation exist as interactions between the particles.
  • Only the sources of the interaction fields are quantized.
  • Only the four stable elementary particles electron (e), positron (p), proton (P) and elton (E) exist. (Elton = “antiproton”),
  • The elementary particle have two kinds of conserved charges qi = {±e} and gi = {±g∙mi}, i= e,p,P,E.
  • The masses of electron (e) and proton (P), me and mP are elementary masses.
  • The universal gravitational constant is G = g2/4π.
  • A principle uncertainty is valid for the positions and the velocities of particles.
  • The interaction is non-conservative and propagates with c.
  • The action integral for fields and particles is defined.
  • The equations of motions of fields and particles are derived.
  • The stationary states of particle systems correspond not with energy eigenvalues.
  •  All stable and instable particles are composed of e, p, P and E.
  • The Universe is built up from four elementary particles and two fundamental fields.
  • The laws of nature are non-deterministic, but causal.

The Atomistic Theory of Matter follows from these statements built from for the stable elementary particles e, p, P and E. The currently developed energetic physics led not to desired results.

The physics must control all the prognoses of the new theory and if they are all confirmed we would have a Theory of Everything (TOE).


Gyula Szász

“Ich stehe im Kampf mit den Physikern” (de)

Meine Lieben,

na, ich vermerke, ich habe das Kriegsbeil nicht deswegen für den Kampf gegen die Physiker ausgegraben, weil die nicht einsehen wollten, dass sie große Fehler bei der Ausarbeitung ihren Theorien zur Beschreibung der Natur gemacht haben. Das Kriegsbeil ist deswegen zum Vorschein gekommen, weil sie mir das Wort und das Experimentieren verboten haben. Sie wollten mich vollständig unterdrücken. Dieses lasse ich nicht mit mir machen.

Ich will im Endeffekt eine bessere Physik: allgemein gültigen und einfacheren als die Gegenwärtige.

Ihr wisst ja, dass ich als Teilchenphysiker angefangen habe. Warum? Weil ich dort die Entdeckung der Rätsel der Natur gesehen habe. Meine erste Forschungsarbeit habe ich 1967 unter dem Titel „Die SU3-Symmetrie in der starken Wechselwirkung: Ein Vergleich mit den Experimenten“ abgeschlossen. Ich habe nachgewiesen, dass die wissenschaftliche Idee schlecht war. Die Prognosen des Quarkmodells haben in keinster Weise die Strapazen gerechtfertigt. Die  Voraussagen waren katastrophal ungenügend. (Nach Jahren habe ich mich gewundert, dass für so einen theoretischen Torso Nobel-Preise vergeben wurden.) Das Ziel des Quarkmodells sollte es gewesen sein, die grundlegenden Elementarteilchen zu finden aus denen unsere Universum aufgebaut ist. Das konnte das Quarkmodell nicht leisten. Während meiner Arbeit ist mir aufgefallen, dass mit Ausnahme von vier, jedes beobachtete Teilchen instabil ist: Sie zerfallen in andere Teilchen. Umsonst suchte ich nach theoretischer Hilfe in den anerkannten Quantentheorien, ich habe nichts Brauchbares gefunden.

Deswegen habe ich meine zweite Forschungsarbeit unter den Überschrift „Zur Beschreibung von quantenmechanischen Resonanzen“ begonnen. Lange Jahre habe ich mich mit der Formulierung einer neuen Theorie gequält. Zum Schluss habe ich den Schlüssel gefunden. Fünf Publikationen waren die Ausbeute, zwei davon hat Phys. Lett. veröffentlicht. Zu diesem Journal habe 1977 noch eine dritte Arbeit eingeschickt. (Zu dieser Zeit war ich schon bei Heinzinger.) In diesem wollte ich publizieren, dass ich eine neue These gefunden habe, die die akzeptierte Energiequantelung  ersetzten kann. Diese Arbeit wurde nicht nur sofort abgelehnt, sondern ich wurde auf den Index gesetzt. Ich vermerke, auch der betreuende Doktorvater hat nicht verstanden, was ich ausgearbeitet habe. Er saß ein volles Jahr an der Beurteilung meiner Arbeit, ohne mir ein Zeichen zu geben. Daraufhin habe ich meine Arbeit zusammengeschrieben und habe sie publiziert (mit Ausnahme des Wesentlichen). Natürlich habe keine Aussicht gehabt, meine begonnene Arbeit als Teilchenphysiker fortzusetzen. Ich bin nicht verzweifelt geworden, aber ich musste meine Familie ernähren. Ich habe nur darauf gewartet, dass ich in Pension gehen und vom Keller die gut aufgehobenen Forschungsergebnisse hoch holen kann.

Endlich 2001 war es dann soweit. In kürzester Zeit wurde meine Theorie ergänzt. Am 21. Juni 2004 habe ich mein Fallexperiment in Bremen durchgeführt, um die UFF zu falsifizieren. Bis Ende 2005 habe ich mein Buch fertig geschrieben. Die Abschnitte des Buches waren alle abgelehnten Arbeiten. Leider  konnte ich die Fallexperimente nicht fortsetzen, die Gravitationsphysiker habe es per Gerichtsbeschluss 2011 verboten. Dies hat vollständig mein Verständnis und Toleranz gegenüber meinen Forscherkollegen untergraben.  Ich habe angefangen das Kriegsbeil auszugraben. Ich habe meine Theorie verschönert, und es ist mir auch gelungen die Bewegungsgleichungen der Teilchen in einem sehr allgemeinen Rahmen abzuleiten. Dazu war allerdingst die Einführung eines neuen physikalischen Begriffs erforderlich geworden: Ich habe angenommen, dass neben der elementaren elektrischen Ladungen auch elementare Gravitationsladungen gibt. Die vier stabilen Elementarteilchen haben zwei Arten von erhaltenden elementaren Ladungen, die auch die Erhaltung der stabilen Teilchen verursachen. Ich habe nicht nur experimentelle Unterstützung für Existenz dieser gefunden, sondern  mir ist es auch gelungen die zwei fundamentalen Felder, den Elektromagnetismus und die Gravitation, in einer Theorie zu vereinigen.  Die Atomistische Theorie der Materie ist so entstanden. Im Vorjahr haben mehrere physikalische Journale (Phys. Rev. D, EPJC unf ZNA) die Veröffentlichung der Atomistischen Theorie der Materie abgelehnt Jetzt habe ich gerade zwei neue Arbeiten fertiggestellt, “Lorentz-Invariant Theory; Unified Theory of Electromagnetism and Gravitation” und “Fundamental Principles in Physics”. Ich muss nur auf den Korrektur eines nativen speaker’s warten.

Kurz zusammengefasst: ich werfe die energetischen Theorien und die akzeptierten Quantentheorien aus der Physik und an ihrer Stelle habe ich in einer großen Allgemeinheit die auf stabilen Elementarteilchen aufgebaute atomistische Physik formuliert. Damit setzte ich Ludwig Boltzmann’s Forschungsarbeit fort, auf Kosten der Einsteinschen Theorie. Das alleine war noch nicht genügend, ich musste sogar zurückgehen auf Galilei und Newton, und auch ihre Bewegungsgleichungen musste ich korrigiert. Der Dämon von Laplace hat keine Körnchen physikalischen Inhalt in sich: Die Annahme von präzisen Anfangsbedingungen entspricht nicht den Gesetzen der Natur.

Die Naturgesetze sind nicht-deterministisch, jedoch kausal. Nach meinem Dafürhalten besteht das Universum aus vier Arten von stabilen Teilchen, zwischen ihnen vermitteln zwei fundamentale, nicht-konservative, kontinuierliche Felder die Wechselwirkung und die Felder bereiten sich mit c aus. Das Ganze muss in einem endlichen Raum-Zeitgebiet formuliert werden.

Am 12. Februar 2016 haben Abbott et al. den experimentellen Nachweis der Existenz von Gravitationswellen veröffentlicht, was vollumfänglich meine Theorie unterstützt. Ich muss jedoch eine Korrektur dazu fügen, nicht die Verschmelzung von zwei Schwarzen Löchern haben die Gravitationswellen erzeugt, sondern das Aufeinandertreffen von zwei Neutronensternen.  Ich glaube zwar daran, dass meine Theorie eine Theory of Everthing (TOE) ist, aber erst die Zusammenfassung aller positiven experimentellen Resultate bringt die endgültige Bestätigung.

Zu Schluss möchte ich vermerken, dass dieses Schreiben keine Lebensbeichte war. Da Ihr mich schon lange und gut kennt, wollte ich Euch ein wissenschaftliches Vermächtniss übermitteln. Vor Kurzem haben wir einen sehr guten Freund in Hódmezövásárhely beerdigt.  Das zeigte, das Leben ist endlich: Wir sind nicht anders als Resonanzen. Wir zerfallen auch in unseren Teilchen. Zur Beruhigung vermerke ich, ich fühle mich ganz gesund. Der Bypass-Operation 2009 hat mich für das Weiterleben gerettet.

Es umarmt Euch, Gyula

Happy New Year

It has been quiet here for some time but further work is in progress. I am concentrating on an article that discloses more details of the Atomistic Theory of Matter (ATOM) and is titled:

Lorentz-Invariant Theory;
Unied Theory of Electromagnetism and

This theory arose since I was forced to introduce the conserved elementary gravitational charges of the stable elementary particles which cause the gravitational interaction between the particles. The introduction of elementary gravitational charges is the only new physical hypothesis in this theory.


The main properties of the elementary charges are defined as:

  • The gravitational charges are conserved.
  • They generate the non-conserved continuous gravitational field as interaction between particles which propagates with c.
  • There exist four kinds of elementary gravitational charges; they have plus and minus sign and two different sizes.
  • Gravitational charges with the same sign attract each other; with opposite sings they acts repulsive.
  • With the elementary electric charges they are the only elementary properties of stable particles.

I give the appropriate and physically known properties of the elementary electric charges:

  • The electric charges are conserved.
  • They generate the non-conserved continuous electromagnetic field as interaction between particles which propagates with c.
  • There exist two kinds of elementary electric charges; they have plus and minus sign and the same size.
  • Electric charges with the opposite sign attract each other; with the same sings acts repulsive.
  • With the elementary gravitational charges they are the only elementary properties of stable particles.

These properties of the two kinds of elementary charges, together with the uncertainty principle, that neither the positions, not the velocities of the particles are ever known exactly allows the formulation of a Lorentz-invariant theory (LIT) in a finite range of the Minkowski space Ω. The known metric of the Minkowski space follows from the only statement that the interactions propagate with c. For the particles we have to use probability current densities.  A LIT means that the physics described within such a theory is independent of coordinate systems and hold for all velocities of paticles, no matter how large it may be.  The ATOM is formulated as a LIT in Ω. The equations of motions of the fields and of the particles are to be derived from a LI Lagrange density with the Hamilton principle. However, as the theory is formulated in Ω, the appearance of boundary conditions and subsidiary condition must be applied. All of all, it is a very general valid theory.

The ATOM is also a quantum theory, however, in this theory only the sources of the fields are quantized with the stable elementary particles. It unifies the electromagnetism with the gravitation within one theory. The results of all made and future experiments will decide if it is really a Theory  of Everything TOE.

The ATOM is competitive to the so called energetic physics and are able to replace the up today used and accepted energetic physics, including GR (QT and both Relativity Theories). A paradigm shift in physics is the consequence.

Gyula I. Szász